Logan | POPCOKEN

—Hugh Jackman se despide de Lobezno—

Doy por sentado que el que lea esta crítica ha visto ya ‘Logan’, pero para los demás esto puede ser un campo de SPOILERS. El siguiente paso lógico es alertar a los fans del mundo del cómic: ‘Logan’ no está basada para nada en el cómic El viejo Logan de Mark Millar y Steve McNiven, y aunque desde un tiempo esto sea la tónica general en el cine de superhéroes, yo aviso.

Damos comienzo a esta aventura final con Logan: dentro de un coche, más viejo que nunca y con días mejores a la vista. Ya se dejan ver problemas bastante serios. En esta primera escena, unos macarras tratarán de robar el coche donde duerme el ex hombre x, y este lo defenderá de mala manera y con muy poco arte. Esta parte del metraje, como tantas otras sobraba, porque si querían decirnos que Lobezno está viejo, lo íbamos a observar nosotros. Es algo que salta a la vista, tanto por la caracterización, como por la actuación de Hugh Jackman. Un mal comienzo que, afortunadamente, remonta y mucho.

Para Logan, la actualidad es cuidar de Charles Xavier. Quien en otro tiempo fuera el mentor de la Patrulla X, es ahora todo lo que queda de ella. Vemos, con tristeza, cómo está perdido en un valle de sombras y medicación. A veces ni reconoce al propio Logan, quien no parece tragar muy bien con él, aunque como tampoco parece tragar muy bien con nadie, ya sea Caliban, Xavier o una mosca que pase cerca de su cara, pero es un dato importante. Al igual que cuando dicen que se declaró su cerebro como arma de destrucción masiva. 

Este es el mayor mérito del filme; la forma en que el guión ha decidido contarnos su historia y cómo sus personajes han llegado hasta aquí, ahí demuestra talento y mucho estilo. Lo que en otras películas de superhéroes hubieran sido diálogos manidos y basados en ver quién mea más lejos, aquí —además de eso— siembra datos que van a construir la historia en más de una dimensión, lo cual es un cambio refrescante y muy agradable.

 Luego, nos topamos con el propio Caliban, que es otra perdida de tiempo en sí mismo bastante grande. Primero está con Logan, luego es capturado para perseguirlo sin hacer ningún avance para, finalmente, morir sin ningún tipo de aporte o valor alguno. Incluso después de muerto, el malo dice que recojan su ADN, pero nunca más se supo de eso.

Más adelante entra en juego X-23 y es aquí, cuando la película funciona mejor, con Xavier, Logan y Laura. La relación tensa entre Xavier y Lobezno, viéndose obligados a cuidar de una de las pocas mutantes que quedan, es de lo mejor que puede ofrecer ‘Logan’. Así veremos el lado más humano tanto del propio profesor, como de Logan, que está demasiado cansado de todo como para pretender preocuparse. La historia se va a empeñar en que cuide de ella, pase lo que pase y, tenga que forzar cuantas líneas argumentales tenga que forzar, así se hará. Pero he ahí otro problema, la relación de X-23 y Logan no funciona, únicamente queda bien porque el espectador va rellenando esos huecos.

 Con quien sí funciona es con Xavier, que en su eterno empeño por recoger mutantes perdidos del mundo salvaje y proveerlos de un futuro mejor, establecerá una tierna relación con la niña —recordando por momentos esa ternura de ‘Pequeña Miss Sunshine’—, haciendo de puente para que Logan y ella se comuniquen y, según la película, se quieran, aunque eso no llegue a pasar intrínsecamente. Los dos quieren a Xavier, aunque ahora no esté en total control de sus facultades. Por eso se empeña tanto Logan en medicarlo. Senil Charles Xavier es un peligro. No lo creeremos hasta que ya sea por medio de la radio o por una confesión a medias, pero fue él quien asesinó a la Patrulla X.

El filme no nos dejará encariñarnos mucho con este nuevo Xavier, al cual Patrick Stewart ha dado una genial relectura, pues X-24 —personaje deliberadamente creado para esta película— no dejará mucho de él cuando vaya directo a capturar a X-23. ¿Qué la propia película nos dice que del programa de clones del que ha salido Laura, se salvaron varios niños con poderes? No pasa nada, los malos, sólo, única y exclusivamente, se van a dedicar a perseguir a la que interesa.

Una vez desaparecido Xavier, el filme se estrella con dureza contra el suelo, perdiendo todo atisbo de ritmo y coherencia, en favor de una dinámica trastabillada y torpe que sólo vendrá a confirmar la naturaleza de crónica de una muerte anunciada del filme. Sus dos anteriores entregas eran bastante penosas, y ‘Logan’ no estaría muy por encima si no hubiera tenido esa primera hora buena exponiendo las reglas de este futuro y su lado más humano. Además la acción del filme es tosca y torpe. 

Da la sensación de que grabasen “una más de superhéroes” y a raíz de ‘Deadpool’ añadieran fragmentos puntuales de violencia sin tapujos ni censura alguna. Hay violencia explícita pero en momentos concretos, en el resto, sí, veremos y oiremos las garras zumbar y habrá sangre, pero no será una imagen explícita de violencia. No es que sea algo malo, porque de haber abusado deliberadamente de su nueva marca +18, —como en la primera escena— la coherencia del producto final se hubiera visto situada a la altura del betún.

‘Logan’ es la mejor de las películas de Lobezno, pero eso no es mucho decir. Es una buena película, pero sus muchos méritos casi se van al traste —con unos efectos especiales justitos— a causa de la tremenda bajada de calidad en la recta final. Ahí la narrativa sin sentido alguno y el efectismo de cara a la muerte final, se apoderan totalmente de la película, momento rey león incluido. Donde podían haber sacado ríos de lágrimas con la muerte final de Lobezno, han lanzado una escena fea y cruda que responderá muy mal, —como la totalidad del filme— a futuros re-visionados. 

Estamos ante una película de consumo único, que vista en repetidas veces irá revelando taras importantes y que sucumbirá muy mal al paso del tiempo, con o sin su sabor a western moderno incluído. No lo negaré, me esforcé por no llorar, y aún sabiendo todo lo que iba a pasar por lo evidente que es, lloré como un bebé. Luego se me pasó esperando una escena post-créditos que nunca llegó.

Como detalle curioso cabe recalcar la sensación de que hay un par de datos, como el veneno del adamantium, que de no estar un poco al tanto del rollo de los cómics, no se entienden tal y como los cuenta el filme, y aunque se dejan entrever, no se termina de hablar de ello lo bastante claro. También destacar, sobretodo en su introducción, que X-23 no dejó de darme la sensación de estar metida en la ecuación a la fuerza.

 Como si ‘Logan’ necesitase encontrar en ella una razón para existir como película, cuando debería haber sido una consecuencia del filme, no una línea argumental metida con calzador. Aunque, también admito que, además de ser un palpito personal, en cuanto X-23 entra, la película mejora, y mucho. Sin embargo, su entrada no está demasiado bien engrasada para mi, subjetivamente.

¿Es ‘Logan’ una mala película? Para nada, pero no es ninguna obra maestra y de no haber sido por su extra de violencia y su tono sombrío, tampoco supondría ningún punto cumbre en la mitología del cine de superhéroes. 

Estamos ante una —muy entretenida y lacrimógena— oportunidad casi desperdiciada, pues siembra una gran historia mediante las relaciones de sus personajes y la echa al traste para dejarse llevar por el más puro y duro efectismo, perdiendo todo su sentido y tono a cada minuto que pasa, viéndose finalmente salvada por el carisma de sus personajes, a los cuales casi destruye argumentalmente.

Nota: 6,8

Jorge Tomillo Soto-Jove